Segunda-Feira, 6 de julho de 2020 Login Senha  



Advogados repudiam atuação de bacharéis em Juizados

17/03/2008 14h32

Os bacharéis em Direito, que ainda não passaram no Exame da Ordem, poderão ter a chance de atuar mesmo assim se depender do Poder Legislativo. Tramita na Câmara dos Deputados, em caráter conclusivo, um projeto de lei que permite a atuação de bacharéis em Juizados Especiais.

O PL 2.567/07 é de autoria do deputado Walter Brito Neto (PRB-PR), de 26 anos. Ele assumiu como suplente e foi efetivado no mandato de deputado federal, em 1º de novembro de 2007, na vaga de Ronaldo Cunha Lima. A proposta altera a inciso IV do artigo 8º, da Lei 8.906, de 4 de julho de 1994, que trata do exercício da advocacia. Se o projeto de lei for aprovado, quem atuar nos Juizados Especiais estará dispensado do Exame de Ordem.

A justificativa da proposta é a de que o bacharel ganha “prática forense caso deseje posteriormente fazer um concurso para a Magistratura ou o Ministério Público”. A comunidade jurídica não recebeu com bons olhos a proposta.

Para Sérgio Salomão Shecaira, presidente da Comissão de Ensino Jurídico da OAB paulista, a habilitação é indispensável para a atuação da Justiça. “Não tem muito sentido graduar a atuação profissional. Não há porque criar a figura de instância menor para permitir que bacharéis possam atuar na profissão”, afirma.

O conselheiro da OAB paulista, Jarbas Machioni, também demonstra que é contra a proposta. “O projeto é desinteressante porque parte de um pressuposto errado. Quem propõe colocar um profissional despreparado para atuar com a camada mais necessitada da população, desconhece a realidade”, explica.

O presidente da OAB nacional, Cezar Britto, também rejeitou o conteúdo do projeto de lei. “Os pobres, freqüentadores mais habituais dos Juizados Especiais, sofrerão mais uma vez com a discriminação e abandono do Estado”, afirma. “Esse projeto cria duas categorias de cidadão: o brasileiro que tem direito a uma boa defesa e aquele que deve fazer Justiça por meio de profissionais incapacitados”, completa.

Leia o projeto

Projeto de Lei 2567/07 de 2007

Autoria: Walter Brito Neto

Altera o inciso IV do artigo 8º da Lei 8.906, de 4 de julho de 1994.

O Congresso Nacional decreta:

Artigo 1º - Esta lei autoriza os bacharéis em Direito, independentemente de submissão ao Exame de Ordem, a exercerem a advocacia junto aos Juizados Especiais, em todo o território nacional.

Artigo 2º - O artigo 8º da Lei 8.906, de 4 de julho de 1994, passa a vigorar com a seguinte redação:

“Artigo 8º:

IV – aprovação em Exame de Ordem, salvo para exercício da advocacia tão somente junto aos Juizados Especiais; (NR)”

Artigo 3º - Esta lei entra em vigor 30 dias após a data da sua

publicação.

JUSTIFICATIVA

Muito se queixam os bacharéis em Direito por concluírem sua

faculdade cursada com muito esforço e se verem impedidos de exercerem a profissão de advogados em virtude da exigência de aprovação em um Exame de Ordem muitas vezes demorado e desequilibrado em relação ao curso oferecido.

Sabemos, no entanto, que o Exame é meritório, selecionando

Profissionais, que de outra forma poderiam colocar em risco direitos importantes de potenciais clientes desavisados, cujas perdas nem sempre podem ser reconstituídas.

Dessa forma, por meio desta proposição, pretendemos assegurar

aos bacharéis ainda não aprovados no Exame da Ordem dos Advogados do Brasil o direito de exercer a advocacia junto aos Juizados Especiais, onde há até mesmo a possibilidade de as partes postularem por si próprias, não se imaginando prejuízos gravíssimos no caso de um erro cometido pelo bacharel, que já estará

adquirindo prática forense caso deseje posteriormente fazer um concurso para a magistratura ou o ministério público.

Contamos com o apoio dos nobres pares para a aprovação deste projeto. Sala das sessões, em 6 de dezembro de 2007.

Deputado Walter Brito Neto

Fonte: Consultor Jurídico


Leia também
»08.09.2009 - TRE/MG marca data para novas eleições em mais duas cidades mineiras
»08.09.2009 - TRE/MG aprova criação de seções especiais para presos provisórios
»08.09.2009 - PSC e PDT têm fundo partidário suspenso pelo TRE/SP
»08.09.2009 - Recurso que contesta arquivamento de acusação contra prefeito de Cajamar/SP
»08.09.2009 - Propaganda feita em festa de Carnaval
»04.09.2009 - TV Justiça debate reforma eleitoral no programa Reunião de Pauta, neste sábado
»04.04.2008 - Ministros do STF se rebelam contra sessões às segundas
»03.04.2008 - Greve na AGU não suspende prazos no Supremo
»03.04.2008 - Cármen Lúcia e Joaquim Barbosa são eleitos para o TSE
»31.03.2008 - Número de eleitores no exterior subiu 21% em 2007
»30.03.2008 - Tribunal turco julga legalidade de partido do governo
»29.03.2008 - Após um ano, 127 parlamentares foram cassados
»28.03.2008 - Ministros do Supremo julgam recurso, do recurso, do recurso
»28.03.2008 - Gratificação a conselheiros do CNJ é aprovada na Câmara
»27.03.2008 - TRF-2 já pode enviar Recurso Extraordinário digital